blog

美国对医疗改革的自我贬低态度

<p>由于成本暴涨,4700万美国人没有保险,很明显,医疗保健已经成为严重的国内危机</p><p>奥巴马总统已将其作为其竞选活动的核心,并且从此开始修改皮草制度,但在改革立法通过之前,美国人必须承认,全民医疗保健的最大历史障碍是有两个主要的全民医疗保健反对者的类型:a)追求自己议程的特殊利益; b)原则上拒绝政府行为的人将始终努力维护自己的权力</p><p>该制度主要是为了牺牲人民的利益</p><p>后者应该知道,通过鼓励他们的领导人坐视不管,他们正在有效地挖掘自己的坟墓</p><p>美国人认为政府是世界生存的缺陷,无法改善他们的条件</p><p>这些人中的许多人,不是投票给有兴趣改善他们的医疗保健困境的候选人,而是选择那些政府应该远离他们生活的人,所以这种趋势仍然是AMA,保险公司的自我毁灭,自我实现的预测</p><p>制药业长期以来一直与国家有关</p><p>医疗保健因为它会削弱他们对人民的束缚</p><p>他们多次花费大量资金来推动改革 - 无论是在20世纪40年代,20世纪40年代的杜鲁门还是20世纪80年代的克林顿</p><p>关怀(他们甚至在20世纪60年代与医疗保险和医疗补助一起努力)但令人担忧的现实是,这些怪物已经从他们欺骗和欺骗的人那里获得了大部分权力</p><p>在20世纪90年代,保险公司通过说服美国人减少他们的医疗选择菜单来扼杀“克林顿健康与安全法案”</p><p>结果,数千万人最终没有完整的菜单,其中许多人由于无法忍受的医疗费用而陷入破产</p><p>在20世纪40年代,哈里杜鲁门统治下发生了类似的事件</p><p>随着AMA领导这两项指控,随后的反改革浪潮淹没了民主党拯救没有保险的人的努力</p><p>这些特殊利益所产生的恶性阻碍和影响令人沮丧,但不要忘记,一旦普通人停止购买他们的宣传并明白他们被欺骗,他们将变得多么无助</p><p>任何想要解决美国医疗问题的人</p><p>有健康困境的人必须首先拒绝那些粉碎政府并美化私人实体的教条</p><p>我们失败了</p><p>目前的制度鼓励将最需要医疗保健的人排除在外</p><p>只有政府才有权重组这些激励措施</p><p>请记住,没有免费的午餐</p><p>有些人显然想要调查一群美国人,问他们是否需要它</p><p>由政府资助的国家医疗保健计划;答案是肯定的,然后问同一组是否愿意支付更高的税收来实现它,并观察数量的减少(虽然这两个数字随着时间的推移逐渐上升)悲剧是一个有效的国家计划,虽然具有成本效益,更经济,因为它最大限度地减少了数百万人目前承担的巨额现金支出</p><p>它还鼓励预防医学,通过早期疾病挽救美国的许多生命,六分之一没有保险,人均医疗保健支出远远超过法国和加拿大等寻求为所有公民提供保险的国家</p><p>与流行的神话相反,这里的护理质量并不好</p><p>好消息是,今天的风吹嘘阻碍人们</p><p>目前的民粹主义民粹主义决心改革医疗保健制度,但必要的改革只有美国人才能认真对待</p><p>因此,在即将进行的医疗改革辩论中,不要嘲笑“社会医学”或全民医疗等口号</p><p>与俄罗斯革命相比,那些难以理解的广告被扫除了</p><p>记住谁对医疗机构感兴趣,他们要求你的政府在国会合作伙伴的心中支持你</p><p>如果您认为您的领导能够帮助您,那么您可能是对的</p><p>如果你认为他们做不到,

查看所有