blog

当科学家走上街头时,是时候倾听了

<p>澄清气候辩论:迈克尔·布朗博士揭露了“非科学”供应商用来攻击气候变化研究所采用的策略要让科学家离开他们的办公室并在议会上游行需要很多但是最近几周这正是一些澳大利亚的顶级研究人员已经开始担任维多利亚州前州长,科学家David de Kretser上周向国会大厦发了一封公开信,就在今天,澳大利亚科学技术协会联合会(FASTS)从同一地点发起了尊重科学活动该联合会声称对气候科学家的攻击“正在破坏所有科学家的国家建设工作”</p><p>“对话”还发表了一封来自数十名有关科学家的公开信,试图传达人类引发的气候变化的信息是一个真正的威胁那么什么是不是让我们的科学界如此激怒</p><p>这可能与死亡威胁有关,许多气候科学家已经接受了FASTS的首席执行官安娜玛丽亚阿拉伯在今天早上的一个错误的结局但是对于许多人来说,这只是气候变化的“另一面”的策略引发公众示威活动的辩论当非科学的力量如此强大时,科学家应该回应那些否认气候变化科学的人提出了看似科学的观点,包括测量,理论,统计和行话但其中很多都是否认人为气候变化并不是真正做科学科学试图为自然界中的大量测量提供最简单的解释非科学,另一方面,樱桃选择证据一个典型的例子只是绘制几年的温度记录而不是过去150年当非科学试图描述所有观察时,它需要人为的解释,因为它试图避免简化最近的科学解释Ian Plimer调用水下火山来增加大气中的二氧化碳,但所需的数量与火山的实际数量相比是巨大的数量非科学的提供者指责数千名科学家不了解基础科学这将是令人震惊的,如果它是气候变化拒绝的核心主张是热力学物理学与气候模型相冲突即使是谷歌的快速搜索也表明这种说法被多次驳斥了为什么这种错误主张不断重复</p><p>我只能推测也许它现在是一个消极的政治口号,经常重复,所以它可以与真相混淆非科学的实践者大声宣称气候模型不可信,因为它们缺少关键成分在受到审查时,这些所谓的关键成分往往是推测性的,没有强有力的证据支持在气候模型中包含投机理论只会使模型不那么值得信赖,而不是更多的非科学主张同行评审的实践者被用来强制执行集体思考这不是大多数情况</p><p>科学家们尽可能彻底和公正地进行审查,因为同行评审是科学健康的核心许多科学家会回忆起他们对结论表示怀疑的论文,但接受了论文,因为这些方法,数据和理论都没有明显的缺陷双方气候辩论通过媒体向公众传达,这是澳大利亚近期激进主义的症结所在tralian科学家科学使用媒体将科学期刊的结果传达给公众和政策制定者非科学使用媒体作为传达其结论的主要手段但通常,两者都得到平等的发挥新闻稿,热门文章,书籍,信件,网站和智库报告没有进行同行评审结论可能无法通过合理的方法论,准确的数据和理论的恰当使用来支持个人攻击,修辞繁荣,俏皮话和点评分可以很好地复制,但不要改变基础科学如果媒体是用来表示所谓的科学结果的唯一方法,有充分的理由可疑是由受人尊敬的科学家签名的信件可以强调一个问题很重要但是有数百万的科学家,所以每个方面都可以召集数百个签署者并不奇怪 智库经常出现在气候辩论中,但这些组织往往受意识形态驱动,并与特定的政治信仰联系起来</p><p>最好的情况是,智库提供符合其政治信仰的科学</p><p>最坏的情况是,智库委托报告和书籍具有政治动机非科学对智库的持怀疑态度可能比对气候科学持怀疑态度的观点更合理</p><p>非科学主张科学不值得信任为了支持这一主张,它们提供了科学范式转变的例子</p><p>相对论,恐龙灭绝,板块构造和溃疡的原因但这些范式转换和当前的气候争论之间存在明显的差异当范式转换发生时,流行理论的证据往往是弱的范式转换也伴随着强大的与现行理论相反的证据例如,相对论之前是对恒定光速的精确测量</p><p>相比之下,那些否认气候变化的人只使用弱证据经典的非科学证据包括温度似乎随碳以外的其他因素而变化的情节这样的情节可能是可疑的如果一个人产生大量的情节,人们可以发现两个不相关的数量之间的明显相关性例如,越来越多的艾滋病毒感染伴随着越来越多的个人电脑只有傻瓜会暗示一个直接原因另一个与随机生成的情节相反,气候科学对二氧化碳水平,气温和海平面上升之间的关系做出预测然后使用观测来测试这些预测,并且总是调查显着的差异这就是如何做好科学如果它需要向政府大厅迈进突出了良好的科学与非科学之间的差异,那么这就是科学界必须做的事情致谢:我受到启发,通过“对话”中关于气候变化文章的讨论主题撰写本文,其中许多策略都是非科学展览这是我们系列清理气候辩论的第七部分阅读其他文章,请点击以下链接:第一部分:气候变化是真实的:来自科学界的公开信第二部分:温室效果是真实的:这就是为什么第三部分:将科学应用于气候政策第四部分:我们对地球的影响是真实的:我们如何对地球进行地质工程lanet第五部分:谁是你的专家</p><p>同行评审和修辞之间的区别第六部分:气候变化否认和滥用同行评审第八部分:澳大利亚的贡献很重要:为什么我们不能忽视我们的气候责任第九部分:进入气候变化的奇怪和古怪世界的旅程否认第十部分:首席执行官:Monckton Part Eleven先生的愚蠢行为:流氓还是受人尊敬的</p><p>气候变化怀疑者如何传播怀疑和否认第十二部分:鲍勃卡特的气候反共识是一个替代现实第十三部分:虚假,困惑和虚伪:

查看所有