blog

气候变化否定的逻辑和逻辑

<p>南极大型冰架开始坍塌的消息可能不像卡尔洛夫为希拉里克林顿的眼镜或蒂莫西盖特纳早期描述总统巴拉克奥巴马任期那么重要,但它仍然不应该完全被忽视仍然有一些人,包括不幸的强者政府官员,如参议员马克卢比奥(R-Fl),他们不承认全球气候变化的重要性或事实以及人类活动在这一领域的作用气候变化不再是更令人遗憾的是,如果有的话尽管总统选举像卢比奥那样意味着国家将由总统领导不承认并且不愿采取任何气候变化行动民主选举意味着总统承认并且不愿意对气候变化做任何事情对气候变化一无所知的诱惑很强烈,因为我t不足以做某事相反,我们必须做所有事情,这意味着我们需要一个整体的方法来解决与气候变化相关的问题和挑战科学解决方案,刺激不同的经济行为,将气候变化讨论注入几乎所有的外交政策问题和双边关系,也许最关键的是改变普通公民的行为,消费和利用资源来应对气候变化影响的基本方式也是困难的,因为要识别气候变化的主要或次要影响并不容易</p><p>例如,虽然刚刚结束的极度寒冷的冬天与气候变化的极端天气条件一致,但很多人认为寒冷是气候不升温的证据</p><p>冬季寒冷的影响并不明显,但像这样的寒冷冬季将会开始影响一系列的事情,包括住宅模型,普通美国人的能源成本,需求地方政府等等,并不是立即显而易见同样,尽管一些保守派政客寻求共和党初选赢得选票继续否认气候变化,许多富裕的商业和房地产人士必须做出良好的财务决策,认识到气候变化和行动的必要性,并且不难想象他们中的一些人开始重新安置他们的业务或者在脆弱的沿海地区附近出售房产如果主要的房地产业主因为水涨不可避免地开始出售大量沿海房产,那么可能会引起恐慌,导致2008年的崩溃,看起来像在公园散步气候变化的间接后果仍然是小变化相比,攀登的直接影响将涉及供水,农业产出,粮食安全和移民问题这些问题不仅是巨大的,但解决它们需要一定程度的国际合作,这在这个或几乎任何ot都是令人难以置信的她的时代在这种情况下,否认健康的心理反应可能是全球气候变化的一个令人生畏的坏消息然而,这不是一个政治上有用的反应,也不是一个可能有助于解决问题的回应</p><p>充分应对气候变化的问题也将无法解决一些主要立法,开发基于市场的解决方案,允许大型碳生产商支付更多,或从一些互联网初创公司中聪明的年轻人赚钱,然后决定捐出他的钱的原因帮助地球的气候变化比这更深,需要更深层次的解决方案气候变化不仅是由邪恶的污染者引起的,而是由已经存在了几个世纪的大型物种造成的</p><p>大多数时候我们致力于制造,买卖物品做过这些事情,没有人认为长期的环境影响是相反的,无论意识形态如何,涉及更多的生产,并将继续如此多,以至于大多数政府ts鼓励当代美国社会的消费主义它可能更极端,但它在很大程度上是程度差异,而不是物理差异因此,只有通过投资基础设施来适应海平面上升,更多洪水等,才能有效地解决气候变化问题</p><p>也意味着以非常深刻和困难的方式改变行为 改变我们的消费模式,消费,我们如何生产商品,包括食品以及我们如何将资源分配给句子“我们”并不意味着美国人,而是一般人类</p><p>然而,这种全球合作或问题解决没有先例建议解决全球问题,气候变化似乎不够,看似不可能或两者兼而有之,

查看所有