blog

“佩里推动一项法律,允许保险公司提高房主的利率,而不必证明增加的合理性。”

<p>政治团体Back to Basics最新电视广告批评Gov Rick Perry表示共和党领导人利用他的办公室帮助保险公司提高他们的底线广告说:“Perry推动了一项法律,允许保险公司提高房主的利率而不必证明这一增长是合理的“电视广告是第四部由Back to Basics播出的,该广告还刊登了一则报纸广告,称Perry是一名懦夫,因为他没有辩论他的民主党对手Bill White而拒绝与报纸编委会见面我们想知道是否佩里帮助保险公司提高房主的利率“而不必证明增加的价值”在评估他的角色之前,我们研究了法律以及它是如何产生的</p><p>回到2002年,保险费率被控德州房主成为头条新闻美国政治家据报道,10月德克萨斯州“正处于一场保险危机之中”,其特点是房主保费上涨,水资源覆盖面减少模具损坏文章报道称,消费者权益倡导者和立法者一致认为,危机的根本原因是“国家未能充当保险业,在过去20年中有效放松管制,将其政策的5%转移到其利率的子公司</p><p>不受国家控制“当时,”国家控制“指的是”基准“制度,要求保险公司在保险专员规定的指定范围内收取费率如果公司想要收取更高或更低的费率,它首先必须得到德克萨斯州保险部的批准2003年的立法会议通过了参议院第14号法案,佩里签署了该法案;它将德克萨斯州改为“文件和使用”系统,将所有保险公司重新置于国家监管之下</p><p>结果:公司可以向德克萨斯州保险部提交费率并立即开始收费,尽管大多数人都将生效日期设定在某些未来的时间在提供保险广告备份信息的网站上,返回基础知识指向消费者权益组织Texas Watch的报告,该报告将此转换描述为“德克萨斯州财产和意外伤害保险市场的重大改革”关键句:“根据文件和使用系统,保险公司必须告知(保险部门)其打算收取的任何费率,然后可能立即开始收取该费率”在德克萨斯州保险部,发言人杰里哈金斯有争议保险公司可以无理由地提高或降低利率的想法Hagins以这种方式解释了这一过程:税率申报由部门精算师审查,他们可能会要求公司提供更多信息n如果发现新的费率“过高,不充分或不公平地歧视”,该部门可以阻止它们生效如果在费率已经收取费用后作出该发现,该部门可以命令该公司撤销它们,并根据拒绝的费率向支付保费的客户提供退款和利息但是有一个问题如果公司质疑该部门的调查结果,新的费率“可能会在上诉过程中继续使用,直到争议得到解决,”Hagins但是,Hagins表示,差饷申请很少进入那个阶段</p><p>他说,同样罕见的是加息申请立即生效,没有时间进行工作人员审查他补充说,部门经常在非正式沟通期间推迟提议的费率变动</p><p>实际归档之前的公司我们查看了保险部门自2003年以来为德克萨斯州最大的八家公司编写房主政策的费率归档数据寻求在一周内提高利率的15份文件;七个最初计划在同一天生效至少九个提交申请自2003年以来被“拒绝”或“被拒绝”绝大多数申请 - 超过180个 - 是Hagins所说的“整体收入中立”,他“这意味着全州平均影响为零;一些消费者可能会看到增加,而其他消费者会看到减少”哈金斯还警告说,拒绝数字并未显示该部门在与公司沟通期间推迟提议的费率变化的频率在正式提交费率之前,领导公司调整他们的计划 “文件和使用”有助于消费者吗</p><p>根据美国政治家2008年7月20日的一个故事,这个问题“引起激烈争论民主党和共和党立法者都表示,他们感到沮丧的是'档案和使用'并没有导致德州人大幅降价”我们不是这里有很多关于“档案和使用”的工作原理法律是否明确规定公司必须在提高利率之前“证明”其利率</p><p>德克萨斯州负担得起的保险解决方案联盟保险特别利益集团主管Beaman Floyd指出了保险代码中的一部分“费率申报和支持信息”,其中规定了两种材料 - “适用的评级手册”和“补充评级”信息“ - 保险公司”应提交“这些材料包括公司用来确定费率的各种备份信息要求公司提供更多信息取决于保险专员,保险专员可以制定规则,说明需要什么当我们询问时,哈金斯向我们指出了德克萨斯州行政法典中的一个部分,要求保险公司提交一份两页的表格和一份备忘录,说明费率申报的总体影响规则说该备忘录可能包括“改变利率的原因”但亚历克斯温斯洛,德克萨斯观察公司执行董事表示,证明利率合理化的关键问题是它在提交过程中发生的情况“简而言之,是任何形式的如果在消费者被迫支付超额利率之后进行理由,那么理由是否有意义呢</p><p>“从外部角度来看,我们联系了乔治亚州立大学教授Bob Klein,他也是风险管理和保险研究中心的主任</p><p>他不同意Back to Basics对文件和使用系统的描述,说“a公司仍然必须证明加息的合理性“他说,基于他对该系统在德克萨斯州的运作方式的观察,该州让公司知道他们是否对提交文件感到”不舒服“,通常情况下,公司撤回德克萨斯州”他说,最近,我们调查了Perry是否推动了现在成为法律的“文件和使用”法案,因为Back to Basics说佩里是众多当选人之一</p><p>在2003年立法会议之前要求房主保险改革的官员根据他在2002年2月12日新闻发布会上准备的评论,佩里说他曾要求保险专员与立法者合作“检查更多的统计数据电子法规,立法补救措施和侵权行为改革,以遏制失控的房主的保险费用“Perry当时说,一种选择是文件和使用系统”更严格的选择是事先的批准评级系统,“他补充说,”要求保险专员在客户被要求支付之前批准或不批准某些加息“消费者权益团体和许多民主党人首先获得批准,但在2003年立法会议上没有受到支持在2002年12月的新闻稿宣布他的意图将房主保险指定为即将举行的立法会议的紧急问题,佩里提到了几项改革建议,虽然他没有具体规定任何监管制度</p><p>在1月份会议开始后,沃斯堡星际电报报道说佩里还没有“甩掉他的体重” “在我们可以告诉的任何与保险有关的法案背后,他从未做过当佩里签署保险立法成为法律时,h准备好的言论说它要求利率“公平,合理和合理如果未来利率不公平,保险部现在有法律权力拒绝过高的利率,迫使保险公司提供更低的利率”立法者Perry感谢他们在立法方面的工作是Sens Troy Fraser,R-Horseshoe Bay和Mike Jackson,R-La Porte,保险改造的建筑师我们问两位参议员Perry是否推动了文件和使用方法杰克逊说在一份声明中,佩里没有直接参与该提案,因为它推进了弗雷泽的办公室共享2002年11月的一篇新闻文章,描述了佩里既没有支持也没有批评他们的做法,佩里发言人凯瑟琳·辛辛格说“州长办公室推动改革该系统,但是不是一个特定的监管结构“Back to Basics PAC的主管Cliff Walker告诉我们一个2月 2002年22日,Perry办公室发布的新闻稿证明州长支持文件和使用,因为它提到该系统是“立法选项”但该版本还提到了“事先批准”系统总结的可能性:返回基础知识声明是基于Perry在推动文件和使用系统方面发挥作用的观点</p><p>新闻报道或其他证据不支持这一点此外,保险公司不需要证明房主加息的理由是基础:这是他们被要求提交的信息与他们的文件一起提交,

查看所有