blog

斯科特·布鲁恩表示“仍然相信乔治·布什以前的方向,即将社会保障私有化。”

<p>正如每天早晨太阳升起,更多人放松退休一样,社会保障的未来在每次选举中都成为一个沸腾的问题俄勒冈州第五届国会选区再次发生现状民主党人Kurt Schrader声称共和党人斯科特布鲁恩提倡``社会保障私有化''最近发生在塞勒姆市俱乐部9月10日辩论期间,施拉德说:“我的对手显然仍然相信乔治布什以前的方向,即将社会保障私有化''它是一个可燃的指控,可能导致一些选民相信他们会受到不可预测的股票市场的支配,因为他们进入退休状态许多选民,特别是依赖社会保障并投票数量较多的老年人,如果他们不满意他们认为他们珍爱的安全网不太可靠,施拉德只是大多数民主党候选人中的一员谈论社会保障,并暗示共和党人会让老年人陷入困境但他的主张是否准确</p><p>首先,需要一点背景社会保障是由美国政府保证和完全资助的退休和残疾计划这意味着如果你有资格获得福利,那么支票将每月交付,就像1935年以来社会保障一样</p><p>由国会创建它是一个非常受欢迎的计划,目前为5.​​34亿人提供福利但它有一个庞大的预算,随着人口老龄化,只有越来越多的人有资格获得福利,更多的工人需要承担成本以下是美国退休人员协会总结困境的方法:“国会预算办公室估计,储备金和工资税将涵盖到2037年全部支付福利金”这就是为什么国会和政界人士定期提出保护社会保障的建议2005年,乔治·W·布什总统他将国情咨文演讲的一部分用于一项允许55岁以下工人参与的计划将高达4%的工资税转入个人账户他认为私人投资可以带来更好的回报,同时减轻社会保障的一些财政压力该提议在大多数民主党人反对的情况下死亡,一些共和党人批评者说不择手段财务顾问将收取巨额费用,股票市场的不可预测性可能会导致数百万老年人没有他们所依赖的退休储备金</p><p>这将我们带到2010年,Schrader与Bruun Schrader的主张基于Bruun多年来所做的评论,包括1996年10月22日在俄勒冈州出版的编辑写的一封信:“我们可以通过发展经济和慢慢将捐款转化为私人投资来解决这个问题,这将获得更高的回报率,”他今天写道</p><p>他的运动网站专注于解决问题,布鲁恩断然说他“不是支持社会保障完全私有化''同时,他允许工人“选择将部分工资税投资于私人账户”这基本上与2006年崩溃和焚烧的想法相同 - “我我致力于为这一挑战寻求两党解决方案,我渴望看到任何能够在不增加税收的情况下为今天的老年人保护社会保障福利的建议我不支持为年轻工人完全私有化社会保障,但我确实相信布朗在他的网站上说,选择将部分工资税投资于保守管理的私募股权账户应该是未来社会保障福利金的选择</p><p>所以施拉德声称布鲁恩“显然仍然相信同样的老年人”乔治布什以前的方向,即社会保障私有化“</p><p>布鲁恩确实暗示了一种类似于布什的方法,因为他允许年轻工人开始将一部分社会保障税投资于政府监管的一系列基金中</p><p>但这与整个社会保障私有化相去甚远, Bruun说他不支持如果他跟随布什,Bruun将不会为55岁及以上的工人改变任何东西他们将无法选择加入个人账户 而对于年轻工人(布什计划中的55岁以下),创建个人退休账户的可能性将是完全可选的 - 人们可以选择留在传统的政府管理体系中并获得福利,正如布鲁恩的女发言人Alee Lockman所说,布鲁恩已经拥有对于那些想要为私募基金捐款的工人,没有提出特定的年龄限制他只说“年轻工人”他说,如果他当选国会议员,布鲁恩会投票给社会保障部分私有化,但施拉德夸大其词,这表明布鲁恩想要完全私有化系统情况根本不是这样,

查看所有